为什么在日常的车祸现场或新闻报道中，几乎从未见过安全气囊弹出？
车祸分很多种，有正碰，侧碰，角度碰，翻滚，刮擦等等等等，这些情况下气囊不可能都要展开。比如，如果和前车发生一点小刮擦，安全带已经可以把人固定住了，那气囊展开则一点意义都没有，因为人根本就不接触到气囊，反而车主事故后要换方向和仪表盘，那成本可就非常高了。再比如，仅配置了两个前气囊的车，被其他的车从侧面撞了（假设最理想的情况，不考虑附带的碰撞），这时候人是向侧面倾斜的，那前气囊展开也没有任何意义，因为人也同样接触不到前气囊。展开了反而有可能造成附加的损失。我们脑子里面的观念应该要有所改变，不能以车辆受损的程度来衡量气囊开与不开。气囊系统不是万能的，一般情况下仅有控制器内部的加速度传感器来测量车辆的加速度，这个位置是固定的，一般反映的是车辆底盘的加速度。而安全气囊系统最核心的技术应该是如何判断车辆发生了碰撞。因为车辆行驶过程中如冲击路肩，减速带，过坏路，石块敲击到底盘等各种情况都会使加速度传感器检测到的数值发生较大的变化。如果把系统设置得过于灵敏（点爆阈值很低），则有可能车子在急刹车，冲减速带之类的情况下气囊就展开了，这是非常危险的，也有可能带来更大的损失。行业内一般定为十几公里的时速撞击不可变形不可移动的物体时安全气囊不展开，以二十几公里时速撞击时展开。而车辆发生碰撞的情况多种多样，有些时候我们看车辆受损非常严重，乘员受伤，但气囊系统却没有工作，认为就是气囊系统问题，这是很不公平的。比如一辆家用轿车追尾了大货车，引擎盖和挡风玻璃全部损毁，但气囊没开，这是非常正常的，挡风玻璃和引擎盖被压缩时产生的加速度很小，不足以达到点火条件，而且这样的情况下乘员受伤更多是被这些压缩的物体挤压到而受伤，而不是与方向盘或仪表盘撞击而受伤，这不属于安全气囊的保护范围。
汽车行业新闻和资讯，你认为最受关注的信息有哪些，请按照重要优先排序原则回答？
一、动态报道我国各汽车企业的整车和零部件的产量、质量、性能、售价、销售量以及用户反馈意见，质检部门的检验情况，二、报道我国各汽车企业的整车和零部件科技创新进展，新能源汽车（包括锂电池、氢能、燃料电池等）的研发与生产制造与销售情况和用户反馈意见，三、报道国外汽车企业的各方面发展的最新动态，四、报道我国汽车企业走出国门，在全世界投资、并购和建厂、市场销售以及其他领域的发展情况，五、报道我国汽车企业之间的资产重组、兼并情况和先进企业的发展创新和落后企业的倒闭等情况，六、读者感兴趣的其他内容。
特斯拉的负面新闻如此的多，为何还有那么多人买呢？
实事求是。1.油车有这性能的，特斯拉价格是人家的零头。2.电车里面，同价位的特斯拉壳子真漂亮，符合大多数年轻人的审美。3.马斯克立的人设带动了特斯拉品牌。4.啥车没出过点事。
近几十年的教育 媒体 娱乐 误导国民崇洋媚外的文化入侵的结果， 智商高的人越来越多 有智慧的人越来越少。当然这只是暂时的，很快就会迎来翻天覆地的正向回归，而认知失调的那些无脑吹如同垃圾被这个世界所淘汰。
你看哪一个车企没有负面新闻？哪一个车企的车没有各种车祸？不是每一个车祸都是车的原因，闹的越大只会造成宣传越多，销量越好。在中国想买的人不会因为这个事情而不买，只有很少的一部份会因为这个不买而已。就好比日本人对中国的伤害有多大相信每个中国人都知道，但是买日本车的人呢？还不是一大堆，他们可以做到不买吗？他们有那骨气吗？
标签： 汽车产业新闻
