特斯拉再出事故,特斯拉出的事故

ysladmin 13 0

特斯拉再出车祸,而且是在国外!不靠谱的自动驾驶为什么不禁止?

目前还没有任何一个国家允许完全自动驾驶汽车随便上路。中国只有特批部分车辆在特定路段以特定速度行驶。比如天津有两个园区的公交车已经实现完全自动驾驶,并且安全行驶一年以上。

学术界所说的自动驾驶,与民众所理解的自动驾驶完全是两回事。

学术界将人为操作以外的任何由电脑芯片完成的任何工作,都称为自动驾驶技术,所以国际上通用的标准是将自动驾驶技术分为L0~L5六级(详见我的图文原创《汽车自动驾驶与自动辅助驾驶技术分级标准》)只有L5级才是完全由电脑控制汽车行走,车上乘员只是乘客。也只有L5级,才是普通民众认为的自动驾驶。目前,世界上还没有任何一款达到商用水平的L5级自动驾驶汽车。自称自动驾驶技术领先的特斯拉,不过勉强达到L2级别。正在验证阶段的华为自动驾驶系统据说可以达到L4级别,但还没有量产车正式交付。

特斯拉再出事故,特斯拉出的事故-第1张图片-立方汽车网
(图片来源网络,侵删)

按照中国人的习惯,L4以下级别的自动驾驶汽车,我们都叫做自动辅助驾驶系统。目前国内销售的不少高配汽车,辅助驾驶系统已经达到L2级别,个别豪华品牌已经达到L3级别(配备全速自适应巡航、全速自动刹车及碰撞预警、车道保持、轻微转向功能)。

L3级别的自动驾驶技术,虽然可以实现特定情况下的自动驾驶,但仍然需要驾驶员随时准备结果车辆,否则就可能发生事故,甚至车毁人亡。

特斯拉的自动驾驶技术只达到L2级别,完全不具备靠行车电脑控制车辆行驶的能力。出现交通事故的,多数是由于司机没有按照说明书操作。

特斯拉再出事故,特斯拉出的事故-第2张图片-立方汽车网
(图片来源网络,侵删)

另外,特斯拉可能存在偶发性刹车异常、幽灵加速、幽灵刹车、等故障,可能的原因有两个方面:一是软件存在不稳定性,一是环境感知系统存在缺陷,不能准确提供环境模型。

特斯拉预防碰撞系统及车道保持系统还可能存在逻辑错误,需要专业人士分析、论证。

有人说得很全面了,会不会开车除了操作上有生熟之分外,关键还体现在行车的过程中,比如前面有一个不大的路口,会开的人会丢油门,按喇叭,提前预叛这里有可能冲出农用车,三轮车等,减速通过,不会开的或新手则反之,如真有车辆出来就反应不过来,有可能出事;还有就是新手或者不开车的人在山区路上开车,不晕车的都不舒服,具体有三猛,猛踩刹车,猛加油门,猛打方向,我看你晕还是不晕?还有就是超车时机把握不准,也许好些人会说,不就超个车吗?是的,超车,你当这是平原或是高速公路超车?这是山区路,坡徒弯急路窄,好多不会开车的都吃过亏,尤其是遇到对方也是新手,嘿嘿,打电话叫交警吧。行车路上远不止这几点,但愿所有新老司机永远无事故,岁岁保平安吧。

特斯拉再出事故,特斯拉出的事故-第3张图片-立方汽车网
(图片来源网络,侵删)

我觉得自动驾驶是未来的一个趋势,所以要做对这个趋势的禁止是不合理的。

至于特斯拉的自动驾驶,在我看来确实有问题,只是我们不能因为它标榜自动驾驶而做禁止,因为在车的说明书上说的是辅助驾驶,而不是自动驾驶。

一直在宣称特斯拉拥有自动驾驶的是他的老大,马斯克。这个人最爱夸张吹嘘,你要听他说的一定掉坑里。

传统汽车已无法摆脱模仿,电动汽车也有上百年历史,只有自动驾驶是新兴,而自动驾驶技术加装在廉价的电动汽车身上最能自抬身价实现超车,为啥不加到传统燃油汽车上呢?[捂脸]

特斯拉又出车祸,现场太惨烈,这回如何洗?

车跟人一样没有完美的,同理,人品和车品,一个产品好坏和认知度就是看它的品牌溢价和营销手段。外企的车有病就不是病反之国产车有病就不可饶恕,不是车和企业有病而是人有病。一个人的形象口碑在于自己怎么做人,,做事,造车也一样,首先先做人,出发点就是错的还谈什么车品和人品。

特斯拉不管怎么洗,都洗不白了!不是带不带节奏的问题!是特斯拉对待客户的态度问题,如果还是趾高气昂,把客户不当回事,我相信客户会做出选择的,不管你产品多牛(不过话说回来,自动驾驶这块,特斯拉技术还真不是最好的)!最重要的是拿出解决问题的态度,就客户遇到的问题,给出科学合理的解释!期待特斯拉5月份销量!!想看看市场的答案

特斯拉有着太多车祸,

其它品牌的车辆也有很多的车祸发生,

对于一品牌汽车车祸是无法避免的事情,

但要看实际引发事故真正的原因,

需要一个客观公正的检测报告,

一味的跟着节奏走,

不是你傻,

就是一部分人节奏带得成功!

没法洗,不少人拿事故率说事那就是耍流氓!我对特斯拉不感冒,不白不黑!特斯拉到现在问题是它出的事故不符合常理!多年老司机我觉得大部分可以看到视频的事故都发生的很怪异,我觉得我的破车再那些情况下都能避免!豪车呀,高度智能呀,还怎么洗?

车祸罢了,何必闹得沸沸扬扬?不管什么品牌的车,只要上能在路上跑的没有一辆是不经过国家有关部门检验合格的!你说车辆问题就是车辆问题?太天真了!社会总要发展的,过程中总有牺牲品,买彩票也有中奖的,车祸者好彩用生命推动了某牌汽车进步完善罢了!你以为能有什么结果呢?

特斯拉疯了吗?失控致死事故接连发生,又宣布涨价,还有人敢买?

别人买不买不知道,我自己开着毛豆三,挺方便的,也没有被舆论所牵绊!全世界各地这么多辆呢刹不住车,那不乱套了嘛!咱国家也不允许这样的事发生!我选择理性看待问题,还记得抢盐事件,好多人都是理智的,但不能怀疑全国大多数人们都在疯抢!

我的毛豆三刚开几个月目前没啥问题,但听很多人说小毛病很多,他们也都说服务和售后都挺好的,现在网店买个小物件那客服都客气的很,更别说卖车的了,当然了啥人啥事儿内里咱也不清楚,不能乱下评论!

一部车子装电子产品太多,小毛病多是必然的,咱不能一边享受电子产品带来的便捷,又一边吐槽目前科技达不到的技术领域!比如我家普拉多,啥电子产品没有,手刹都是手动的,可劲儿造,没一点儿问题!但是我的毛豆三带给我的新鲜感科技感,特别好!

跑题了,说回涨价问题,原材料涨钱,这是事实,个人感觉与最近特斯拉的公关问题没啥关系(纯属个人猜测),因为我做不锈钢制品的钢材涨钱啊啊啊啊—

真实想法真实体验,别骂我!!!!

接二连三的l特斯拉事故之后,让我们不得不思考的一个问题,就是:马赛克太牛掰了。汽车发展了一百多年,形成了很多汽车文化。但是,直到特斯拉的出现,我们蓦然发现,真正有文化的汽车只有特斯拉!

很多车主开了一辈子车,把车开到报废都不知道车企老板的名字。反观特斯拉,即使天天有刹车失灵的新闻,依然不会影响大家购买特斯拉的热情,为什么?因为这些潜在车主笃信马斯克,冲着这样的老板不需要广告就为他的产品买单。

试问,哪一个品牌有这样的魔性?只有特斯拉。这就是一种车企最最看重的文化。

特斯拉不是有主动刹车功能吗?为什么还会出现追尾事故?

我想大多数人都认为,完全自动驾驶期间的特斯拉不会碰撞。首先,它没有提供全自动驾驶的功能,在现行法律下,是无法驾驶相当于全自动驾驶的5级自动驾驶汽车。自动驾驶是相当于驾驶辅助和自动驾驶2级的功能,10秒多一点,汽车会要求你操作方向盘。

测试结果

经过对特斯拉测试的结果是,当以(56 公里/小时)或更高的速度行驶时,在自动制动将行驶速度降低到 50 公里/小时后松开制动器。例如,自动紧急制动在以 90 公里/小时行驶时启动,并在行驶速度降低至 40 公里/小时或以下时解除。

自动制动启动或解除条件

自动紧急制动可防止在以下情况下踩刹车,反之亦然。

・ 驾驶员突然转动方向盘时
・ 自动紧急制动被踩下并松开制动踏板时
・ 自动紧急制动操作制动器时,加速时
・ 车辆、摩托车、 自行车或行人没有时向前检测的时间更长

在自动紧急制动过程中,转动方向盘、踩刹车或踩油门时,紧急制动功能会被解除。另外,如果以 100公里/小时的速度运行,也需要 34.4 米制动距离与刹车距离才能使汽车停止。如果想让主动刹车功能稳定的发挥,那就是任何时候都不要人工介入,交给系统去处理。

很多品牌的很多车型都有主动刹车功能,但是,前提是功能的启动是有前提条件的。

很多种因素会造成启动失败,任何功能也有物理极限,

沃尔沃的主动刹车已经遥遥领先,但是,它也不能确保任何情况下都能万无一失。

我的理解就是这种主动刹车功能有激活条件的,同时也受外部情况的影响,比如光线,比如其他路况等等,这个功能只是让追尾的可能性变小而不是杜绝追尾,就像每个开车的司机都学习过驾驶,学习过交规,但是在行车过程中依然有些车主会违反交法而被处理,同样也有各种判断误差而导致的交通事故。

标签: 特斯拉再出事故