纳智捷不服气，全新SUV即将登场，真的还有救吗？
垂死挣扎，请题主扪心自问：新款纳智捷会考虑入手吗？
如果不会的话就不该有这个疑问，纳智捷的品牌月销量九月只有几十台，这是全国销量哦！在金九银十汽车旺季里，一线品牌一个4-S的单月销量也会比纳智捷全国销售网络的总销量高，这点足以说明纳智捷汽车的意向消费者已经无限趋于零。造成销量如此之低的原因是内燃机技术及其落后，但是量产车的价格又相当高，作为台湾省的自主品牌有什么资格如此定位呢？
至于纳智捷汽车的技术能落后到什么程度，看一看这台全新的URX吧。
该车发动机预计搭载纳智捷U6同款1.8T动力总成，该发动机毫无疑问又是三菱技术的复刻机，三菱发动机本就是低端落后的代名词，复刻产品会如何呢？首先这台1.8T发动机仍采用低燃效的多点电喷技术，与主流的缸内直喷技术对比热效率会低很多；国五版的最大功率为132kw、峰值扭矩256N·m、最大扭矩转速在2400-4400转之间持续输出。
如果说功率还算可以接受的话，扭矩实在太低了；国产一线的1.5T发动机都能做到260~290N·m的峰值扭矩，最大扭矩爆发的转速多为1500转左右。低转速能实现大扭矩是实现大马力与低油耗的基础，因为【（扭矩×转速÷常数）×1.36=马力】，马力越大车辆起步加速的爆发力越强同时极速越高。
而参考公式中的常数与倍率不会变化，那么相同的马力则为扭矩越大转速越低或扭矩越小转速越高，NRX的扭矩很小且要到2400转才能爆发，所以这台车只能以高转速实现1.5T竞品的低转速马力，发动机转速越高喷油量越大油耗越高，这就是纳智捷汽车普遍都是油老虎的原因，NRX只会更严重。
因为URX的车身尺寸达到了4.7米且布局七座，使用这台1.8T发动机很显然是小马拉大车，所以这台车的综合路况平均油耗可以很轻松的突破10L/100km，城市路段达到13~15L/100km并不算夸张。这么台尺寸平平的中型七座高油耗SUV有吸引力吗？而且外观设计还是有些逆向福特锐界，这让原车型车主看到是不是挺尴尬的。台湾的汽车工业相当落后，纳智捷想要来大陆捞金应该推出一些5万左右的入门级小车，技术水平只适合造这种车，如果不放低姿态的话裕隆纳智捷怕是会先一步挂白旗吧。
本文由天和Auto撰写，内容请勿站外搬运（保留版权保护权利），欢迎转发留言讨论。
URX即将上市，为何纳智捷总给人一种"用力过猛"的感觉？
纳智捷urx的设计感确实有种用力“很猛”的感觉，设计元素总是似曾相识的但并不协调；然而对于纳智捷的成败而言不在于设计，而在于何时能摆脱落后的三菱！
纳智捷URX尺寸超4.7米定位中型SUV，车头的设计感基本延续了纳智捷U6，侧面线条和尾部的设计感又有些宾士某车或者福特锐界的味道或者直白的说是逆向锐界，不过整体颜值确实有升级至少要比U6更有眼缘。
颜值确实不差但发动机可能会比较遗憾，预计搭载的1.8T涡轮增压发动机不出预料的话还是U6那台发动机，这台机器的特点可以从参数大致判断：
最大功率132kw、最大马力180Ps、峰值扭矩256牛米、最大扭矩转速2400-4400转，喷油位置还在进气歧管的落后多点电喷技术。
1.8T发动机的峰值扭矩还不到260Nm，增压器要在2400转才能达到最高转速，动力来的太晚性能又很一般，想要体验性能需要高转、高转一定费油，歧管喷射技术的燃烧效率又不比缸内直喷，发动机的技术落后是显而易见的。
但使用这台落后发动机的URX价格注定不会低，紧凑级U6的1.8T版本售价已经达到了14.98-16.98万，作为中型SUV的URX售价会不会翻过20大关呢？如果价格真的在这一范围或者重合领克与WEY的定位，可以预见的是URX还是会凉凉。
没有技术仅依靠台湾品牌溢价是不合理的，台湾车就像港片一样，大陆市场曾经就像乡镇而港片就像是县城的草台班子，对于审美标准和要求很低的群体很有吸引力；同理在国产车发展初级阶段技术水平落后，台湾车依靠三菱技术也是有相当吸引力的。
但随着审美标准的提升港片已经没落，同理在国产车技术快速发展的阶段台湾车技术却停滞在十年前而不前，依旧是多年前草台班子的技术水平已经没有竞争力了。东风裕隆纳智捷的核心技术源自三菱，三菱汽车的核心技术断代更新好多年，在国内汽车领域已经算吊车尾，高油耗、低功率、大噪音是三菱发动机的主要特点，不能解决核心技术的问题拉皮是没用的。
纳智捷想要获得优质资源真正的发展其实并不难，就看台湾何时回归了。
全新纳智捷URX取消仪表盘设计，能重新树立品牌形象吗？
纳智捷就算了，移动加油站，目前形势看，纳智捷品牌力度要起来，常规出牌肯定不行，反其道而行，一眼难以忘怀的外观，优秀的底盘及优秀的动力组合，最重要的一点，让人心动的价格，学学红旗hs7，个人看法，
标签： 纳智捷urx
